동규용: 세계 방직 기술 발전

2011년 12월 16일, 중국 방직 창설 해에는 베이징 천희대 호텔에서 성대하게 열릴 것이며, 중국 방직 창의연회는 중국 방직 공업연합회가 주최하는 중국 방직 업계의 가장 중요한 연도 회의 중 하나로 매년 12월에 열릴 것이며, 회의는 하루 기한이다.

2011년 연회주제는 변국과 레이아웃, 새로운 환경, 새로운 동력, 새로운 위치.

다음은 중국 방직 이다

안녕하세요! 오늘 방직 기술 발전에 대해 토론할 수 있는 기회가 생겨서 기쁩니다. 이 제목이 조금 커요. 만약 깊게 탐구하면 오랜 시간을 검토할 수 있습니다. 전 개요성 있게 세계 범위 내의 방직 진보를 소개하겠습니다.

주요 4개 부분: 우선 회고, 그리고 방직 기술 발전에 직면한 새로운 환경을 소개하고, 분석을 통해 다음 단계의 방직 기술 발전의 방향을 살펴보자.

최후 좋은 방직 기술의 생태 환경을 만드는 것을 검토하다.

분석을 통해 우리는 첫째, 전통적인 방직 기술이 제품과 생산 과정 자체를 많이 주목할 수 있다.

예를 들어 기존 대부분의 기술은 제품 품질 향상 성능 향상, 기능 향상, 생산 효율 향상, 원가 향상, 반응 속도 향상, 유연성, 이러한 기술은 생산 및 제품 자체에 더 많은 관심을 가지고 있다.

둘째, 방직 기술은 다학과, 다각 분야의 융합 태세를 나타낸다.

이것은 이전에 많은 전문가, 지도자들이 반복하여 말하는데, 우리 방직 업계 내 생성 기술이 많지 않았기 때문에, 그러나 진보적 진보가 비교적 뚜렷하다. 예를 들면 긴밀한 방적 기술, 디지털 프린트, 와류 방적 기술이다.

그리고 방직 기술은 대량의 신기술 혁명이 가져온 성과를 채택하고, 정보기술, 생물기술, 신재료 기술을 채택했다.

미래 방직 기술 내부 다학과 교차 융합 추세는 점점 두드러진다. 방직 기술 자체가 응용 기술이기 때문이다.

셋째, 방직 기술의 복합화 응용.

기술 발전의 영역 내에서 나는 그것을 몇 가지 기술과 공정, 심지어 공정, 하나의 기술과 한 공정으로 복합한다.

가장 뚜렷한 특징은 고효율, 짧은 흐름, 시간, 공간, 인력, 원료, 기타 자원을 절약한다.

예를 들면 면방직업계의 청빗 연관, 세락련, 회전 컵 등.

그리고 다기능 복합 정리는 몇 가지 기능을 한 공정을 통해 원단에 넣는 것이다.

넷째, 해외 기술 진보 상황을 분석하다.

국외 방직 기술 선진국 기업이 진정한 창조 주체인 것을 발견하고 우리 나라는 여러 해를 제창했지만 국외의 특징은 특히 뚜렷하다.

방금 언급한 긴밀방과 와류 방침은 모두 방기 기업의 선별성과다.

외국의 정부, 업계 조직, 협동 메커니즘은 매우 완벽하다.

기업은 이들 업계 조직, 정부, 대학, 그들의 모든 연구 개발 출발점이나 착각점, 모두 기술의 산업화 응용, 공업화 생산, 그들이 할 가능성은 더욱 상대적으로 실질적이다.

이것은 유럽에서 먼저 방직 기술 연발 플랫폼의 메커니즘으로 세 단계로 나뉘어 여기에서 하나하나 묘사하지 않는다.

외국의 방적기 기업의 성과를 공유하고 싶습니다. 이것은 올해 국제 방기전에서의 새로운 설비입니다. 이 설비는 스피닛 시스템이라고 합니다. 이 장치는 개념적이었기 때문에, 세사 공정과 니트 공정을 융합해서 하나의 혁명의 의미를 갖춘 혁신으로 여러 가지로 볼 수 있습니다.

다섯 번째, 우리 나라는 방직 기술의 주체적 힘이 되었기 때문에 산업의 전환, 국제 거시경제의 흐름에 따라 이 같은 결과이기 때문이다.

기본적으로 방직과 관련된 모든 학과를 함축했다

(PPT 방영) 다음은 우리가 생존하는 지구이고 지구는 지구인지 지구인지 지구인지, 이미 변화가 있었지만, 이는 지난 세기 한 세계적인 미국의 한 학자가 한 마디로 말하자면, 우리의 맹렬한 변화와 같은 자연계의 물건들을 발견할 것이다.

미국의 미래학자들도 이미 발생한 미래를 주목해야 한다고 말했다.

방금 본 화면처럼 해평면 상승.

우리 업계와 관련된 요소는 아직 특별한 중시가 없을 수도 있지만 이미 발생한 것이다.

이것이 바로 우리 방직업이나 우리 방직 기술이 이 이 공간에 직면한 몇 가지 상황입니다.

사실 몇 년 동안 몇 십 년 동안, 심지어 몇 십 년 동안 불과 지금은 매우 구급할 때가 되었다.

예를 들어 도시화, 우리 방직 업계에 대해 소비 수준이 높아지고, 1인당 섬유 소비량이 증가하는 것은 분명 이득이지만 경지 감소, 천연섬유 자원 재배면은 제약된다.

공업화도 마찬가지다.

공업 체계가 건전하고 제조 능력이 높아지고, 부정적인 것은 화석에너지 소모가 가속되고, 수자원 긴장, 온실효과 증폭이다.

인구 증가, 노동인구 증가 많은 노동력 제공, 소비 시장 잠재력도 커졌지만, 식량 문제가 두드러져 천연 섬유 자원, 수자원 영향.

사실 방직 기술은 고립된 것이 아니다. 시스템의 환경 가운데 이 환경이 지속되고 있다. 현재 공업 기술 혁신은 아까 회고에서 언급한 제품의 품질 향상, 제품 성능 향상, 부가기능을 향상시키기 위해 이 제품의 각색에 관심을 기울여야 한다. 현재 방직 기술은 에너지, 환경, 자원, 사회를 더욱 주목해야 한다.

방직 기술의 역사적 역할은 우리가 3단계를 귀납한 것은 우선 인류의 근본적인 수요를 만족시키는 것이며, 바로 사용 단계에 이르기까지 인간의 삶을 미화하는 것은 단계이다.

결국 다원화된 사회를 지탱하는 발전은 이용 단계다.

방직 기술이 앞으로 발전하는 방향을 귀납하는 것도 기본적으로 네 가지 방면으로, 우선 원료 공급을 보장하고, 그 다음으로 생태환경을 보호하고 자원에너지를 절약하고, 마침내 사회의 수요를 만족시킨다.

동시에 방직 기술의 발전은 방직품의 생명 주기에 더욱 관심을 가져야 한다. 예전에는 제품 자체의 생산 과정에만 관심을 기울여야 한다. 현재는 전 생명주기의 것들을 더욱 주목해야 한다.

우선 원료 공급 보장, 예를 들면 천연섬유, 내가 지금 한 팀을 받았는데, 유엔 2000년 2050년 인구가 76억, 09년 유엔은 이 데이터를 업데이트 92억, 2010년 4월 93억, 올해 2월 94억으로 조정했다.

이렇게 많은 인구가 섬유 가공 1인당 소비량에 따라 부족하다는 뜻이지만 이렇게 많은 사람들이 식량 부족으로 장래의 천연섬유 부족을 초래한다.

그래서 장래에 이 방직 기술은 어떤 문제를 해결해야 할까? 우선 새로운 천연섬유 품종을 발견하고, 그 다음은 자주 사용하지 않는 섬유를 업그레이드한 후, 비교적 희소한 섬유자원 고단화, 예컨대 캐시미어 캐시미어 할인이 대단하다는 것을 발견하고, 사실상 이성적으로 하지 않는 방법이다.

그리고 첨단 기술 수단을 이용하여 초모조 섬유를 만든다.

화학섬유도 마찬가지다.

석화자원도 소모되고, 유엔 데이터도 2070년 석유자원의 기본을 다 쓸 것으로 예상되며, 자손 후대를 위해서도 이 문제를 중시해야 한다고 생각하기 때문에 재생 가능하고 순환할 수 있는 새로운 생물자원을 발전시켜야 한다. 사실 생물질도 새로운 개념이 아니다. 우리 면섬유는 생물질이다.

현재 많은 장소나 많은 문헌들이 이 개념을 억제하고 있다. 나는 개인의 생각을 이야기하고 싶다. 먼저 한 그룹의 데이터를 보고, 이것은 화섬유협회에서 제시한 한 그룹이다. 우리나라 자유화섬유 생산이래 이미 2.8억톤을 생산하고 있다. 만약 125억톤을 완수하면 4억톤에 달한다. 이 화학 섬유 생산을 하면 생산을 할 수 있다. 많은 사람들이 이런 것을 언급한다.

방직 기술이 해결해야 할 세 번째 문제는 생태환경을 보호하는 것이다. 이는 지난 1970, 80년대부터 생태방직물을 제창하기 시작했지만 지금은 시간이 늦지 않을 때 반드시 기술로 환경문제를 해결해야 한다.

환경 보호 원료부터 녹색 가공 기술까지 결국 언급한 회수 이용.

이것은 해소할 수 있는 재료는 천연섬유로 귀납할 수 있고, 그리고 더욱 엄격한 환경 보호 규제, 환경 표준, 인증 체계를 제정할 수 있으며, 이 발달국들은 유럽연합, 독일과 기타 국제기구를 포함한다.

그리고 방직 기술은 자원에너지를 해결하는 문제이다.

그것은 반드시 강력한 연구, 개발 및 일부 에너지 절약 장치, 에너지 절약 설비, 공예, 일부 재생 자원을 채택해야 한다.

수자원도 매우 큰 문제이다.

자원 에너지를 절약하는 것은 자원 에너지의 이용 문제를 높이는 것이다.

이번에 국제 방적전에서 우리는 선진 방적업체가 내놓은 기형 타이틀 개념 중 하나가 에너지 절약이다.

우리나라 자체는 물이 부족한 나라이기 때문에 장래의 발전 공간도 매우 크다.

방직 가공 과정은 특히 젖은 가공 과정이 많은 과정이 절수 기술을 채택할 수 있다.

방직 기술이 본원으로 돌아오는 것은 사회의 기본적인 수요를 충족시켜야 한다. 바로 우리의 옷차림 문제는 현재 변화가 발생한다. 예컨대 일반 소비자들이 자신만 사서 인정하는 것이 습관이 된다. 어느 등급의 옷을 현재 소비자 80, 90 후 혼합 개념을 좋아하고, 각 층차, 각 직물 의상은 모두 시장공간을 제공하고 있지만, 우선 무엇을 해결해야 하는가? 이 집단의 생활방식과 소비습관을 해결해야 한다.

이것이 바로 우리가 이 분야를 입는 세 가지 요소: 유행, 기능, 환경 보호.

섬유재 분야에 이르기까지, 서양 선진국들이 일본을 포함해 섬유 공업이라고 불리며, 신에너지 기술, 정보기술, 생명과학과 결합되기 때문이다.

또 하나의 데이터, 방직 기술은 사회 새로운 수요를 충족시키는 방향으로, 유엔은 2050년으로, 글로벌 섬유 가공 총량은 2.53억톤에 달하며, 현재 3배 가까이 증가하고, 오전 손회장의 수치는 올해 8000여 만여 만여 만여 만여 명이며, 이 데이터는 09년의 데이터다.

이 총량 중 산업용 방직품은 1억 7억 톤으로 1인당 섬유 소비량이 18.53kg이다.

방직품이 항공우주, 국방군공 등 분야를 향한 것은 서방 국가에서도 산업화 응용을 많이 하는 실질적인 사례가 우리 나라에서도 출발 단계에 속한다는 것이다.

이것은 내가 수집한 이미 성숙한 응용된 지능방직품의 사례이다. 이것은 시각, 청각, 감각이 복합된 재료이다

장래에 우리 방직 기술이 어느 방향으로 가는 것은 전망의 문제이다.

그것의 발전 공간은 여전히 매우 크다. 해결해야 할 문제가 너무 많기 때문이다.

현재 경제체 방직 기술은 양단에 전념하고 있으며, 그 중 한쪽은 앞으로 가고, 패션 창의품, 프랑스, 이탈리아, 한국의 일부를 포함한다.

다른 방향은 섬유재 산업이다.

전통적인 방직 가공 기술이 방직 가공 자체를 해결하는 문제는 주로 중국 인도와 신흥시장 국가에 집중된다.

첫번째 방향을 말하자면 창의적, 디자인, 색채, 개성화 정제, 정세생산, 수요 생산, 지능화 물류, 분화 및 서비스, 심지어 방직품을 사치품으로 만드는 개념.

앞으로 가는 것은 새로운 재료를 연구하는 합성 등이다.

지금까지 노벨상을 수상한 네 개의 항목이 새 재료와 관련되어 있다.

국외에는 유성재료나 연물질이라는 제법이 하나 있다. 그들은 이미 방직의 개념에서 벗어나 우리 나라의 방직이나 가공체계에 머무르는 개념은 동사, 해외는 일종의 개념이며 물질이다.

장래에 다른 신흥 기술 창조 제품의 방식도 변화할 수 있다. 이것은 하루 이틀 일이 아닐 수도 있지만 신호도 우리에게 계발하고 물질부터 비물질까지 이끄는 것이다. 이것은 다른 업종과 마찬가지로 자동차 업계의 계표판은 사실상 가상적이며 전자에 의해 실현되는 것이다.

우리 방직업계가 어떤 제품을 개발할 때 할 수 있지 않을까? 나는 할 수 있다고 생각한다. 다만 시기와 그에 맞는 기술이 부족할 뿐이다.

그리고 공간에서 비공간까지 시간부터 비시간까지, 듣자하니 야담처럼 들리는데, 사실 어느 날 뒤떨어졌을지도 모른다.

현재 방직과학연구에 종사하는 몇몇 열점 지역은 물론 우리는 모두 인상을 가지고 있으며, 몇몇 선진 경제체들은 재료와 기술 방직품에 머물고 있으며, 중국과 인도는 현대방직 기술에 머무르며 일본, 대만, 신형 섬유 소재가 비교적 많은데, 이탈리아, 프랑스, 한국은 창의적인 색깔이다.

유럽에는 미래 방직과 성복 기술 플랫폼이 있으며, 주로 3개 조직을 통합, 일반적인 제품들을 전문적인 제품으로 바꾸고, 직물을 더 많은 분야에 적용시키며, 결국 대량 생산의 패턴을 정제로 바꾸는 방식이다.

그들은 2004년부터 지금까지 많은 연구 성과가 있다고 말했다.

유럽의 몇 개의 방직협회도 이런 일을 하고 있어 친환경과 에너지 절약에 주목하고 독일 방직협회가 에너지 절약 프로젝트를 내놓고 이탈리아 방직협회도 지속적인 발전 기술 프로젝트를 하고 있다.

스위스 방직 협회도 비슷한 사업을 하고 있다.

미국의 경우는 기본적으로 예전과 비슷하고 전연성 기술과 제품의 연구이다.

일본은 섬유와 소재 두 개를 강조했다.

한국은 현재 추세가 비교적 맹렬하고, 그는 1990년대부터 밀라의 사업 계획을 넓히고, 지금도 전형적이며, 향후 향후로 나섰다.

우리는 기업이 여전히 창의적인 주체인 것을 발견했다. 이것은 몇 국제적으로 비교적 유명한 방기회사, 화학품 회사 등 LOGO, 로고가 모두 그들의 말이 있다는 것을 발견했다. 이 회사는 이미 그들의 이념을 기본적으로 생산과정을 벗어나고, 또는 업그레이드하는 것이다. 즉, 인간의 미래에 관한 일을 더 많이 하는 것이다. 녹색 환경을 제외하고는 삶을 개선하는 것이다.

기술 발전이 오늘날까지 이렇게 많은 해결의 문제가 닥쳤기 때문에 우리 나라는 양성 생태방직 기술시스템을 세워야 하며, 이전에는 생산학연의 몇 단계, 또는 몇 방면의 협력 문제를 제창하거나, 외국에서도 참고할 수 있는 사례가 있다.

한 전문가가 네 마디를 언급했다. 나는 “기술 혁신은 폐쇄가 아니라 시장의 지위가 시장보다 더 중요하고, 기술 기준이 기술보다 더 중요하고, 지식 재산권이 지식보다 더 중요하고 이윤 모드가 더 중요하다고 생각한다 ”고 말했다.

이것은 네 차례의 문제로 밀려드는 관계다.

따라서 우리는 순수 기술의 요소를 뛰어내거나 비기술적인 요인을 빌리거나 인적 자원, 물류, 자본, 정보, 지식 비축소가 있어야 진정한 혁신을 실현할 수 있다.

수요 선도를 세우고 일부 관련 대학이나 과학 연구 단위를 기초 연구를 통해 구체적인 생산 기술로 진화하고 기업은 성과전환 작업을 하고, 결국 기업에 응용된다.

다시 시장에 가서 피드백을 진행하다.

사실 이것은 일종의 폐환이다.

결국 학술, 기술과 산업 발전의 융합을 실현하고 자원 상호 지혜와 행실을 합쳐야 한다.

마지막으로 몇 가지 발전 방향을 추천하면, 여기 있는 기업가와 있을 수 있다.